Commentaires sur : La vidéo légale, c’est pas (encore) vraiment ça …

Par : Hélène

Hélène — Tue, 29 Mar 2011 20:08:37 +0000

Cela fait très exactement 2j que j’essaie de télécharger une video divX sur le site de Warner. Je pensais que le pb venait de ma connexion mais visiblement nous sommes plusieurs à constater cette même lenteur. Quelle déception ! Dommage, l’idée de payer pour un service de VOD un tant soit peu performant ne m’aurait pas déplu.

Par : Yomeno

Yomeno — Mon, 21 Feb 2011 16:48:38 +0000

Bon alors en fait j’ai écrit un peu vite, c’est encore pire que ce que je pensais…

j’ai pris 2 truc au pif sur le site imineo du coup et j’ai comparé avec Amazon (j’ai donc même pas pousser jusqu’à comparer avec cDiscount…) :
Film : « La Véritable Histoire du Petit Chaperon Rouge »
Série : « Docteur Who, saison 1″

Pour le film :
- Sur imineo : en location 48h : 3,99€ et 9,99€ en téléchargement définitif.
(http://www.imineo.com/films/animation/veritable-histoire-petit-chaperon-rouge-video-13955.htm)
- Sur Amazon : 9,99€ en DVD.
(http://www.amazon.fr/VERITABLE-HISTOIRE-PETIT-CHAPERON-ROUGE/dp/B000XTLVGA/)
Mouais… avantage du téléchargement, on l’a tout de suite (ou presque). Avantage du DVD, a priori la qualité… et éventuellement les bonus (pas dit sur la fiche produit) et les langues.

Pour la série (là ça va faire mal) :
- Sur imineo : en location 48h pour toute la saison = 25,87 €. Non dispo en téléchargement définitif.
(http://www.imineo.com/series/docteur-who-saison-1/doctor-who-saison-1-episode-01-video-7151.htm en bas de la page)
- Sur Amazon : 9,99 € le coffret Saison 1 en DVD…
(http://www.amazon.fr/Docteur-who-saison-Billie-Piper/dp/B00120S900/)
A part ça on se fiche pas du tout du consomateur… non non…

Dans les 2 cas, j’ai pas pris non plus les propositions les moins chères… j’ai pris les plus facile d’accès.

Bon allez, on va dire que l’offre légale se développe… de plus en plus vers le sol…

Par : Yomeno

Yomeno — Mon, 21 Feb 2011 16:33:29 +0000

Mouis certes, et heureusement en 1 an et demi ça a un peu évolué.
Reste que la location 48h d’une saison d’une série à 25€ qd le pack DVD est à 29 je trouve un peu qu’on se fait arnaquer… Pas de stock, pas de frais de fabrication, pas d’expédition (enfin si, ok la bande passante, mais ça reste qunad même pas élevé). Je veux bien qu’il y ait encore des frais graphiques pour la jaquette, question de vendre le produit, mais bon, ça répond pas aux même normes qu’une jaquette à imprimer et en plus c’est juste un export de la jaquette faite pour le print. Donc le coût additionnel est faible.
De plus on se passe de pas mal d’intermédiaires.

Je trouve le modèle économique de la vidéo légale relativement injuste envers le consommateur. Et c’est la même chose avec les livres électronique aujourd’hui qu’on tente de nous vendre aussi cher (voir plus cher) que le même bouquin à la Fnac…
Côté musique ils ont plutôt bien joué, même si je désapprouve grandement cette stupide idée de monter les prix à 1,29€ le titre. Je conçois tout a fait le pourquoi ils ont fait ça, mais psychologiquement pour le consommateur, c’est débile…

Si l’App Store d’apple fonctionne si bien, c’est parce que les applis y sont peu chère (moins d’un euros pour bcp d’entre-elles) et on s’apperçoit que du coup les gens achètent par impultion « bah oui, c’est pas grave, c’est même pas un euro »… Au delà d’un euro, les gens réfléchissent déjà plus avant d’acheter. et un evente peu donc être manquée.

Par : Hohagen

Hohagen — Mon, 21 Feb 2011 16:11:29 +0000

L’offre légal commence à être un peu plus accessible et à concurrencer le téléchargement et streaming illégal. Avant sur la plupart des sites de VOD, on était obligé de télécharger un player, qui nous permettait de louer le film, lisible uniquement sur PC, et que l’on pouvait transférer sur aucun support. Aujourd’hui, il y a des sites de VOD comme http://www.imineo.com/ qui propose des films lisibles sur tout système d’exploitation et transférables sur tout support et sans téléchargement préalable de player. Les sites légaux ne sont donc maintenant plus aussi restreints qu’avant et sont aussi accessibles que les sites illégaux.

Par : Irene

Irene — Tue, 21 Sep 2010 22:22:07 +0000

Le téléchargement dit « légal » par Divx interposé pénalise évidemment celui qui achète un film, les idiots que nous sommes et qui avons l’habitude absurde de payer nos places de cinoche. Interminable le téléchargement – environ 30 fois plus lent que le navigateur Opéra bien configuré – bogué – alors ça! C’est simplement MINABLE.

Et puis, on ne le dira jamais assez, ces déclarations façon FBI qui nous traitent nous, amateurs de cinéma, nous qui sommes encore assez braves pour acheter des films ou aller en voir, comme des repris de justice, avec ces menaces en noir et blanc! Alors, je vous le dis, un jour je vais les faire moi-même mes vidéos et mes films pour ne plus me faire menacer lorsque je regarde un film.

Honte à vous, législateurs ou plutôt législatetorrisateur.
Et pour quoi? On se le demande.

Par : Yomeno

Yomeno — Mon, 23 Nov 2009 21:37:42 +0000

Bon alors finalement, le DivX version Warner, côté qualité, c’est pas vraiment ça. Enfin si. si vous le lisez avec le super logiciel tout pas pratique « DivX Player » là, ça marche. Mais via QuickTime avec le plug-in DivX ou via VLC, c’est pas regardable … On voit même pas l’image.
C’est franchement très décevant
Si ils comptent promouvoir leur offre de vidéo légale de cette façon là, ça sera sans moi, ou sans eux …

Notez qu eje ne suis pas contre une offre légale de téléchargement de vidéo, il y en a réellement besoin. Mais faire payer le prix d’un DVD pour un film de mauvaise qualité, uniquement regardable sur un seul logiciel, moi j’appelle ça du vol, tout simplement